Danıştay 8. Dairesi, din kültürü ve ahlak bilgisi dersinin mevcut içeriğiyle zorunlu tutulmasını hukuka aykırı buldu ya; Diyanet İşleri Başkanı Ali Bardakoğlu dün hemen bu kararı eleştirdi:
“Bu konuda Diyanet İşleri Başkanlığı’ndan veya ilahiyat fakültelerinden görüş alınmadı. Gönül isterdi ki yargıçlar kişisel kanaatlerine, önyargılarına, kişisel tercihlerine göre değil, konuyu bilim zemininde ve o dinin bilgi metodolojisine göre inceleyip karar versin...”
Pes!
Diyanet İşleri Başkanı, aynı konuda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin verdiği karardan sonra “Ulemaya sordular mı” diyen Başbakan’a özenmiş olmalı...
İyi de laik ülkelerde mahkemeler kararlarını ne sizin söylediğiniz gibi önyargılarına, veya kişisel tercihlerine...
Ne istediğiniz gibi “o dinin metodolojisi”ne göre verirler Ali Bey...
O kararlar “yasalar”a göre alınır!
Ama siz istiyorsunuz ki; yasalar bir yana bırakılsın, mahkeme kararları dini emirlere göre verilsin...
Bunun adı şeriat sistemidir ve bu sistemi savunmak suçtur!
Tabii; “dini metodoloji”ye göre değil, mevcut Anayasa ve yasalarımıza göre...
Mustafa Mutlu
<!--
var prefix = 'ma' + 'il' + 'to';
var path = 'hr' + 'ef' + '=';
var addy22474 = 'mmutlu' + '@';
addy22474 = addy22474 + 'gazetevatan' + '.' + 'com';
var addy_text22474 = 'mmutlu' + '@' + 'gazetevatan' + '.' + 'com';
( '' );
22474 );
( '' );
//-->n
<!--
( '' );
//-->
<!--
( '' );
//-->
VATAN - 7 Mart 2008