1. HABERLER

  2. TÜMÜ

  3. MEDYA

  4. Yine şaşırtmadı; Madımak katliamını bakın nasıl verdi !..
Yine şaşırtmadı; Madımak katliamını bakın nasıl verdi !..

Yine şaşırtmadı; Madımak katliamını bakın nasıl verdi !..

Yine şaşırtmadı; Madımak katliamını bakın nasıl verdi !..Zaman'ın Madımak yorumu şaşırtmadı. Bakın haberi nasıl verdi... Zaman gazetesi bugünkü...

A+A-

Yine şaşırtmadı; Madımak katliamını bakın nasıl verdi !..Yine şaşırtmadı; Madımak katliamını bakın nasıl verdi !..

Zaman'ın Madımak yorumu şaşırtmadı. Bakın haberi nasıl verdi...

Zaman gazetesi bugünkü sayısında "Madımak provokasyonuna karanfilli anma" başlıklı haberde 16 yıl önce yaşanan vahşete ilginç bir yorum getirdi.

Sivas'ta 1993 yılında yaşanan katliamda hayatını kaybeden 37 kişi dün başta Sivas olmak üzere çeşitli illerde karanfillerle anıldı. Anma eylemlerinde güvenlik önlemlerinin üst seviyede tutulduğu gözlendi.

Bugünkü gazetelerde de yer bulan anma etkinlikleri haberleri içinde Zaman gazetesinin haberi dikkat çekici bir yorum içeriyordu.

Zaman 16 yıl önce yaşanan olayla ilgili olarak "2 Temmuz 1993'te gerçekleştirilen Pir Sultan Abdal Şenlikleri sırasında Madımak Oteli'nde yangın çıkmış, aralarında otel görevlilerinin de bulunduğu 37 kişi ölmüştü." demeyi yeğledi.

Zaman gazetesindeki haberin 37 kişinin ölümü ile sonuçlanan katliamı "Otelde yangın çıkmış..." cümlesi ile geçiştiren ve katliama aktif olarak katılıp oteli içindekiler ile birlikte yakan provakatörleri gözardı etmeye çalışması okurlarda kafa karışıklığına neden oldu.

KAYNAK : medyakafe.com - 3 Temmuz 2009

Zaman'a göre Sivas'ta kimse öldürülmemiş!

Sivas Katliamı oldu mu olmadı mı? Onlarca insan yakıldı mı yakılmadı mı? Zaman resmen sobelendi. Zaman'a göre katliam sıradan bir yangınmış...

Sivas Katliamı'nın yıldönümü birçok etkinlikle anılırken hem etkinlikler hem de katliamın kendisi medyada önemli bir yer tuttu. Ama biz bu haberler arasında en farklısını aktarmak ve şaşkınlığımızı paylaşmak istiyoruz. Zaman gazetesi haberi Sivas'taki anma etkinlikleri üzerinden iç sayfalarında görmüş. Ancak gerek haberin dili, gerek haberin merkezine yerleştirdiği konu hayli şaşırtıcı. Zaman haberi aktarırken kendini olayın bir tarafı olarak konumlandırmış. Hangi taraf diye soracak olursanız bizim söylemeye dilimiz varmıyor açıkçası.

Etkinlikler Zaman gazetesinde "Madımak provakasyonuna karanfilli anma" başlığıyla duyuruluyor. Gördüğünüz gibi sözkonusu katliam bir "provakasyon" Zaman'a göre. Ama tuhaf olan şu ki bu provakasyonu onlarca insanı diri diri yakan caniler değilde, o otelde yanan masum insanlar yapmış gibi bir dil ve tarafgirlik duygusu haberin her satırında görülüyor, hissediliyor. Ayrıca Sivas Katliamı'nda can veren onlarca insan habere göre "otelde çıkan yangın" sonucu hayatını kaybetmiş. Aynen aktarıyoruz...

"2 Temmuz 1993'de gerçekleştirilen Pir Sulatan Abdal şenlikleri sırasında Madımak oteli'nde yangın çıkmış aralarında otel görevlilerinin de bulunduğu 37 kişi ölmüştü."

Yani ortada birileri tarafından bilinçli, örgütlü bir katliam falan yok kesinlikle. Otel kendi kendine yanmış işte. Sonra da bu 'kendi kendine çıkan' yangında ölenlerin yakınları ve sevenleri aradan onca yıl geçtikten sonra bile gelip Sivas'ta nankörlük yapıyor, provakasyon tezgahlıyor.  Evet etkinliğe katılanlar haberde 'nankör' olarak tanımlanıyor.  Hem de bu tanımlamayı Sivas'lılar adına yapıyor Zaman...

"Hoşgörü, kardeşlik, diyalog" kavramlarını her iki satırın arasına sıkıştırmayı ihmal etmeyen Zaman'ın tepe ismi Ekrem Dumanlı Pazartesi günleri köşesinde medya analizleri yapıyor ve Zaman'ı saydığımız kavramlar üzerinden farklı bir yere oturtuyor. Açıkçası Zaman gazetesi bu haberiyle farklı bir yere oturmayı sahiden hakediyor. Ama bunun Ekrem Dumanlı'nın söylediği yer olduğunu hiç sanmıyoruz...

KAYNAK: GAZETECİLER.COM - 3 Temmuz 2009

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.